20 milioane euro in carca primarului Ionita!

„Selgros” nu are obrazul subtire

• S.C. „Selgros Cash and Carry” s-a constituit parte civila, cu suma de 20 milioane de euro, in procesul intentat de D.N.A. primarului pedelist Ion Ionita
• Pana acum, daunele cerute de pagubiti si de mostenitorii celor decedati au intrecut cu mult prejudiciul pe care procurorii il pun in carca lui Ionita
• Dosarul a ajuns pe rolul instantei de cateva luni, insa nici acum nu s-a trecut la audierea inculpatilor
• Edilul din Agigea este acuzat de procurori de comiterea mai multor fapte de coruptie, in urma carora a cauzat un prejudiciu total de 2,1 milioane euro

Procesul primarului din Agigea, Ion Ionita, a continuat ieri la Tribunalul Constanta, dar nici acum nu au inceput audierile partilor implicate in dosar. Instanta a pus in discutie cererea S.C. „Selgros Cash and Carry” de a introduce comuna Agigea ca parte responsabila civilmente, care a fost admisa pana la urma. Totodata, „Selgros” a depus la dosar adresa oficiala privind cuantumul pretentiilor civile: 20 milioane de euro. Pana acum, daunele cerute de pagubiti si de mostenitorii celor decedati au intrecut cu mult prejudiciul pe care procurorii il pun in carca lui Ionita.
Cativa dintre fraieriti au murit inainte de inceperea procesului si mostenitorii lor le tin locul si solicita ei recuperarea prejudiciilor. Reamintim ca, alaturi de Ionita, sunt judecati cinci angajati din cadrul Primariei Agigea: Ovidiu Molceanu Perva, Daniela Anca Istrate, Monica Popescu, Merygean Bolat si Nuridan Amet, fosta secretara a Consiliului Local, Eugenia Letu, si  afaceristul Ion Sandu. Prejudiciul care li se imputa inculpatilor este de 2,1 milioane de euro. Intr-o prima parte a dosarului, primarul Ion Ionita a fost trimis in judecata pentru inselaciune, abuz in serviciu in forma calificata, instigare la fals intelectual in forma continuata, fals in forma continuata si uz de fals in forma continuata. Rechizitoriul sustine ca Ionita a comis faptele penale in perioada 2002 – 2003, cand a indus in eroare mai multe persoane cu privire la amplasamentul real al terenurilor pentru care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate si, implicit, cu privire la valoarea reala de circulatie a acestora. Acuzatiile procurorilor anticoruptie spun ca inculpatul a vandut personal o parte dintre terenuri, folosind procuri care atestau ca reprezinta interesele persoanelor care detineau de drept respectivele terenuri. Au fost descoperite cel putin trei familii inselate de Ionita, care a atras-o de partea lui pe complicea Eugenia Letu si, impreuna, au instrainat terenurile. Afaceristul Ion Sandu le-a cumparat cu aproximativ 10.000 dolari, dar le-a vandut imediat societatii comerciale „Selgros” cu suma de 400.000 dolari. Anchetatorii au afirmat ca afaceristul venit de la Brasov stia ca „Selgros” cauta teren in apropierea localitatii Agigea, asa ca a pus la cale afacerea si a revandut cele opt hectare cu un profit enorm. Sandu este acuzat de complicitate la inselaciune, iar Eugenia Letu de aceeasi infractiune, plus fals in forma continuata.

Angajatii Primariei, complicii sefului

Cea de-a doua parte a dosarului priveste infractiuni comise de Ion Ionita si angajatii din Primaria Agigea, Ovidiu Molceanu Perva, Anca Daniela Istrate, Monica Popescu, Merygean Bolat si Nuridan Amet. Procurorii spun ca, in urma unei expertize contabile, s-a stabilit ca cei sase au creat un prejudiciu de 28.630.297.846 lei vechi. Faptele comise in perioada 2000 – 2004 vizeaza incheierea mai multor contracte de achizitii publice direct cu furnizorii si prestatorii de servicii, cu toate ca treaba era ilegala deoarece valoarea contractelor depasea 50 milioane de lei vechi si, in acest caz era obligatorie organizarea de licitatii publice. Inculpatii au acceptat ca mod de plata documente care detineau date fictive, au ridicat in numerar bani din casieria Primariei sau de la Trezoreria din Constanta folosind date nereale, iar aceste sume au fost folosite de Ionita in interes personal si nu au mai fost returnate in contabilitate. Prejudiciul creat astfel se ridica la aproximativ 800.000 de euro. Primarul mai este acuzat ca i-a instigat pe angajatii sai sa isi incalce atributiile de serviciu pentru a intocmi documentele ce dadeau o aparenta legalitate afacerilor lui. Astfel, Ionita mai are in carca infractiunile de abuz in serviciu in forma calificata, delapidare, fals, uz de fals, instigare la fals in forma continuata, deturnare de fonduri. In ambele fapte nu s-a recuperat niciun prejudiciu. Un nou termen de judecata a fost stabilit pentru 14 mai.
Cristina CARAPCEA NEDELCU pentru Liderul